Dado el argumento:
"Es inteligente o un triunfador.
Él no es inteligente.
__________________
Por lo tanto, es un triunfador".
¿Cual de los siguientes es verdadero?
Para declaraciones
p="él es inteligente" y q="él es un gran triunfador"
este argumento simbólicamente es:
a) vq
~ pag
__________
por lo tanto q
b) El argumento no es válido ya que una persona puede ser más de dos cosas.
c) Este argumento es una tautología (válida)
re. Ninguna de las anteriores.

Question

Dado el argumento:

"Es inteligente o un triunfador.

Él no es inteligente.

__________________

Por lo tanto, es un triunfador".

¿Cual de los siguientes es verdadero?

		Para declaraciones p="él es inteligente" y q="él es un gran triunfador" este argumento simbólicamente es: a) vq ~ pag __________ por lo tanto q
		b) El argumento no es válido ya que una persona puede ser más de dos cosas.
		c) Este argumento es una tautología (válida)
		re. Ninguna de las anteriores.

Accepted Answer

Para que un argumento se considere racional, ambos enunciados deben representarse simbólicamente de manera articulada. En el primer argumento, la inteligencia se contradice con el nivel de logros de una persona. Un triunfador es cualquier persona que

		Para declaraciones p="Debe haber una presa." y q="Hay inundaciones". este argumento simbólicamente es: a) vq ~ q __________ por lo tanto p
		b) Este argumento es una tautología (válida)
		c) El argumento no es válido ya que es posible la inundación cuando hay una presa.
		re. Ninguna de las anteriores.

¡Tu solución está lista!

Estudia mejor, ¡ahora en español!