¡Tu solución está lista!
Nuestra ayuda de expertos desglosó tu problema en una solución confiable y fácil de entender.
Mira la respuestaMira la respuesta done loadingPregunta: ¿Cuál de las siguientes NO fue una razón por la cual la firma y aplicación del Protocolo de Montreal fue relativamente fácil? Opción multiple La producción de sustitutos de los CFC parecía ser tecnológicamente inviable. Estados Unidos y la UE tenían menos probabilidades de verse afectados por el agotamiento del ozono porque están más lejos del ecuador que
¿Cuál de las siguientes NO fue una razón por la cual la firma y aplicación del Protocolo de Montreal fue relativamente fácil?
Opción multiple
La producción de sustitutos de los CFC parecía ser tecnológicamente inviable.
Estados Unidos y la UE tenían menos probabilidades de verse afectados por el agotamiento del ozono porque están más lejos del ecuador que otros países.
La producción de CFC se concentró principalmente en unas pocas grandes empresas conscientes de la publicidad en la Unión Europea (UE) y los Estados Unidos.
La evidencia científica sobre la amenaza que los compuestos de clorofluorocarbono (CFC) representaban para el ozono era clara.- Esta es la mejor manera de resolver el problema.Solución
En 1985, un globo del British Antarctic Survey proporcionó evidencia definitiva de un grave adelgazamiento de la capa de ozono estratosférico. La disminución de la capa de ozono estratosférico es un problema global por excelencia porque la capa de oz…
Mira la respuesta completa
Estudia mejor, ¡ahora en español!
Entiende todos los problemas con explicaciones al instante y pasos fáciles de aprender de la mano de expertos reales.