Con base en la información limitada que tiene de los extractos de la opinión de la Corte en el caso Stuard v. Jorgenson, ¿cree que la Corte Suprema de Idaho llegó al resultado legalmente correcto? En otras palabras, ¿está más de acuerdo con el razonamiento presentado en la opinión mayoritaria o en la opinión disidente?

Question

Accepted Answer

De mis contemplaciones sobre la decisión. En primer lugar, al igual que la totalidad de los jueces, estoy de acuerdo en que la exención del artículo desconocido fue un verdadero alcance de la percepción de la parte ofendida y que el caso especial del

¡Tu solución está lista!

Estudia mejor, ¡ahora en español!