Pregunta: CASO DE ESTUDIO: QUÉ HARÍAS ? La elección de un nuevo gobernador trae muchos cambios a la capital de cualquier estado, incluida la reorganización de una variedad de puestos designados. En la mayoría de los casos, los designados políticos han contribuido mucho a la candidatura a la elección del gobernador y tienen experiencia en un área específica relacionada

CASO DE ESTUDIO:

QUÉ HARÍAS ?

La elección de un nuevo gobernador trae muchos cambios a la capital de cualquier estado, incluida la reorganización de una variedad de puestos designados. En la mayoría de los casos, los designados políticos han contribuido mucho a la candidatura a la elección del gobernador y tienen experiencia en un área específica relacionada con el puesto designado.

Joe Barritz ocupaba ese cargo cuando se convirtió en comisionado adjunto de agricultura en enero de 2006. Jugó un papel decisivo en la elección del gobernador, especialmente a través de sus esfuerzos de recaudación de fondos. La familia de Joe poseía miles de acres en el estado y se dedicaba a la agricultura y la ganadería desde la década de 1930. Joe obtuvo una licenciatura en economía y política agrícola y una licenciatura en derecho de una de las principales instituciones del estado. Trabajó como abogado en la ciudad capital del estado durante más de 18 años y representó a una variedad de clientes, la mayoría de los cuales estaban involucrados en la agricultura. Por lo tanto, tenía muchas características que lo convertían en un fuerte candidato para comisionado adjunto. Después de unos 6 meses en el trabajo, Joe almorzó con un par de amigos que conocía desde hacía muchos años. Durante el almuerzo de junio, tuvieron una conversación informal sobre el hecho de que Joe nunca tuvo una verdadera “celebración” después de haber sido nombrado subcomisionado de agricultura. Sus amigos decidieron hablar con otros sobre la posibilidad de realizar esa celebración en unos meses. En poco tiempo, 8 de los amigos de Joe estaban ocupados planeando realizar una recepción en su honor el 5 de octubre. Dos de estos amigos estaban actualmente empleados como cabilderos. Uno representaba a la asociación de la industria de la carne de res y el otro trabajaba para el consejo de la industria del algodón. Le preguntaron a Joe si podían realizar la celebración en su casa junto al lago en la ciudad capital. Joe habló con el oficial de ética de la comisión sobre la fiesta y se enteró de que este tipo de fiestas, entre amigos íntimos, eran comunes para los funcionarios recién nombrados y electos. El oficial de ética le dijo a Joe que la recepción y el lugar estaban bien, pero solo si sus amigos cabilderos pagaban la recepción con fondos personales. Las reglas de ética del estado no permitían que un funcionario público permanente aceptara ningún tipo de obsequio, incluidos dólares corporativos, que pudieran influir en su toma de decisiones. Joe comunicó esta información a sus amigos.

Durante los siguientes meses, Joe estuvo involucrado en una serie de problemas que podrían ayudar o dañar las industrias basadas en la agricultura. Se estaban utilizando varios informes y declaraciones de política dentro de la Comisión Agrícola para adaptar la legislación estatal y las propuestas reglamentarias. Los consejos de la carne y el algodón apoyaban activamente una propuesta que proporcionaría exenciones fiscales a los agricultores y ganaderos. Las opiniones sobre la Comisión Agrícola fueron mixtas sobre la propuesta, pero se esperaba que Joe entregara un informe a un comité legislativo sobre las preferencias de la comisión. Su presentación estaba prevista para el 17 de octubre.

El 5 de octubre, casi 60 de los amigos de Joe se reunieron en la recepción para felicitarlo por sus logros. La mayoría eran buenos amigos y conocidos, por lo que el estado de ánimo y la conversación fueron relativamente ligeros esa noche. Un partido de fútbol universitario entre 2 grandes rivales atrajo a la mayoría de las personas a la pantalla grande de televisión. A medianoche, los invitados se habían ido. De vuelta en la oficina la semana siguiente, Joe comenzó a trabajar en su presentación para el comité legislativo. A través de una serie de análisis económicos, largas reuniones y debates electrónicos, decidió apoyar los beneficios fiscales para agricultores y ganaderos. Los reporteros llevaron información de su presentación.

No pasó mucho tiempo antes de que algunos reporteros hicieran una "conexión" entre la recepción en honor de Joe y su posición sobre la desgravación fiscal para las industrias agrícolas. Una investigación se produjo rápidamente, incluidos los informes de que las asociaciones de la industria de la carne y el algodón no solo habían estado presentes sino que también habían apoyado financieramente la recepción del 5 de octubre. La pequeña empresa que solía planificar y atender la fiesta indicó que los cheques del consejo de la industria del algodón y la industria de la carne asociación se utilizaron para cubrir algunos de los gastos. Una relación entre el “regalo” de la recepción y la presentación de Joe al comité legislativo sería una violación de este juramento del cargo y de las normas éticas del estado.

Si fueras Joe, ¿qué harías?