Pregunta: Caso 4-1 Corporación Bessrawl Bessrawl Corporation es una empresa con sede en los EE. UU. que prepara sus estados financieros consolidados de acuerdo con los US GAAP. La compañía reportó una utilidad en 2011 de $1,000,000 y un capital contable al 31 de diciembre de 2011 de $8,000,000. El director financiero de Bessrawl se enteró de que la Comisión de Bolsa y

Caso 4-1 Corporación Bessrawl

Bessrawl Corporation es una empresa con sede en los EE. UU. que prepara sus estados financieros consolidados de acuerdo con los US GAAP. La compañía reportó una utilidad en 2011 de $1,000,000 y un capital contable al 31 de diciembre de 2011 de $8,000,000. El director financiero de Bessrawl se enteró de que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. está considerando dar a las empresas estadounidenses la opción de utilizar los US GAAP o las NIIF para preparar estados financieros consolidados. La empresa desea determinar el impacto que tendría un cambio a las NIIF en sus estados financieros y le ha contratado para que prepare una conciliación de los ingresos y el capital contable de los US GAAP a las NIIF. Ha identificado las siguientes seis áreas en las que los principios contables de Bessrawl basados en los US GAAP difieren de los IFRS.

1. Inventario

2. Propiedad, planta y equipo

3. Activos intangibles

4. Costos de investigación y desarrollo

5. Transacción de venta con arrendamiento posterior

Bessrawl proporciona la siguiente información con respecto a cada una de estas diferencias contables.

Inventario : al cierre de 2011, el inventario tenía un costo histórico de $250.000, un costo de reposición de $180.000, un valor neto realizable de $190.000 y un margen de utilidad normal del 20%.

Propiedad, planta y equipo: la empresa adquirió un edificio a principios de 2010 a un costo de $2.750.000. El edificio tiene una vida útil estimada de 25 años, un valor residual estimado de $250,000 y se deprecia en línea recta. A principios de 2011, el edificio fue tasado y se determinó que tenía un valor razonable de $3,250,000. No hay cambio en la vida útil estimada ni en el valor residual. En un cambio a las NIIF, la empresa usaría el modelo de revaluación de la NIC 16 para determinar el valor en libros de las propiedades, plantas y equipos posteriores a la adquisición.

Activos intangibles: Como parte de una combinación de negocios en 2008, la empresa adquirió una marca con un valor razonable de $40,000. La marca se clasifica como un activo intangible de vida indefinida. Al final del año 2011, se determina que la marca tendrá un precio de venta de $35,000 sin costo de venta. Los flujos de efectivo futuros esperados por el uso continuado de la marca son de $42 000 y el valor presente de los flujos de efectivo futuros esperados es de $34 000.

Costos de investigación y desarrollo: la empresa incurrió en costos de investigación y desarrollo por $200,000 en 2011. De esta cantidad, el 40% se relacionó con actividades de desarrollo posteriores al punto en que se cumplieron los criterios que indican que existía un activo intangible. A finales de 2011, el desarrollo del nuevo producto no se había completado.

Operación de venta con arrendamiento posterior: en enero de 2009, la compañía obtuvo una ganancia en la venta con arrendamiento posterior de un edificio de oficinas por un monto de $150.000. El arrendamiento se contabiliza como un arrendamiento operativo y el plazo del arrendamiento es de cinco años.

Requerido: preparar el cronograma de conciliación para convertir los ingresos de 2011 y el capital contable al 31 de diciembre de 2011 de una base US GAAP a IFRS. Ignora los impuestos. Prepare una nota para explicar cada ajuste realizado en el programa de conciliación.