¿Cómo mostró la investigación que las diferentes definiciones de un resultado justo hechas por las dos partes de una negociación constituyen un sesgo real en el juicio y no simplemente un comportamiento estratégico (como tratar de influir en un juez o en la otra parte)?

Las diversas definiciones de equidad se basan en la autoafirmació

Resuelto ¿Cómo mostró la investigación que las diferentes

Nuestra ayuda de expertos desglosó tu problema en una solución confiable y fácil de entender.

Pregunta: ¿Cómo mostró la investigación que las diferentes definiciones de un resultado justo hechas por las dos partes de una negociación constituyen un sesgo real en el juicio y no simplemente un comportamiento estratégico (como tratar de influir en un juez o en la otra parte)?
¿Cómo mostró la investigación que las diferentes definiciones de un resultado justo hechas por las dos partes de una negociación constituyen un sesgo real en el juicio y no simplemente un comportamiento estratégico (como tratar de influir en un juez o en la otra parte)?
Esta es la mejor manera de resolver el problema.
Solución
Las diversas definiciones de equidad se basan en la autoafirmació…
Mira la respuesta completa