Paste
Copy
Cut
Options

¡Tu solución está lista!

Nuestra ayuda de expertos desglosó tu problema en una solución confiable y fácil de entender.

Mira la respuesta
  • Pregunta: BNS International Sales Corp. (BNS), una empresa estadounidense, contrató la venta de 100 000 libras de “pollo fresco congelado de EE. UU., Grado A, inspeccionado por el gobierno” a Frigaliment Importing Co. (Frigaliment), una empresa suiza. Cuando BNS le preguntó a Frigaliment qué tipo de pollos querían, Frigaliment dijo "cualquier tipo de pollos". BNS

    BNS International Sales Corp. (BNS), una empresa estadounidense, contrató la venta de 100 000 libras de “pollo fresco congelado de EE. UU., Grado A, inspeccionado por el gobierno” a Frigaliment Importing Co. (Frigaliment), una empresa suiza. Cuando BNS le preguntó a Frigaliment qué tipo de pollos querían, Frigaliment dijo "cualquier tipo de pollos". BNS también preguntó si el término "pollo" incluía la palabra alemana "Huhn", que incluye tanto los pollos más viejos para guisar como los más jóvenes para asar y freír. En respuesta, Frigaliment respondió que sí. Cuando llegó el envío de pollo, Frigaliment se quejó de que el pollo entregado era un pollo para guisar mucho más viejo o "ave". Según Frigaliment, el término "pollo" en el contrato significaba pollos más jóvenes y más caros, aptos para asar o freír. BNS respondió que “pollo” significaba cualquier ave de esa especie y que tanto los pollos mayores como los más jóvenes cumplían con las especificaciones del contrato. Cuando BNS no accedió a entregar pollo completamente joven apto para asar y freír, Frigaliment demandó a BNS por incumplimiento de contrato.

    1. ¿Quién es el demandante en este juicio?

    frigalimento

    BNS

    2. ¿Quién es el demandado en este juicio?
    frigalimento

    BNS

    3. Este caso involucra principalmente

    expresar

    contrato implícito

    contrato cuasi contrato

    4. Cuando la redacción de un contrato sea clara e inequívoca, el tribunal hará cumplir el contrato de acuerdo con sus términos .....

    obvio

    oculto

    términos implícitos.

    5. La interpretación de los términos de un contrato solo a partir del documento escrito a veces se denomina ........

    regla de contrato implícito

    regla de evidencia extrínseca

    regla del significado llano.

    6. Si un término del contrato es ambiguo, un tribunal puede considerar .................... para interpretar el contrato.

    evidencia intrínseca

    evidencia extrínseca

    evidencia productiva

    7. En este caso, el significado de la palabra "pollo" es:

    obvio

    ambiguo.

    8. Por lo tanto, un tribunal t............... utilizar prueba extrínseca para interpretar el contrato entre Frigaliment y BNS

    poder

    no puede

    9. La prueba extrínseca muestra que el término "pollo" recibió una interpretación de ............... por las partes.

    más amplio

    más estrecho

    10. Por tanto, la prueba extrínseca del contrato favorece la interpretación de ......

    frigalimento

    BNS.

    11. En este caso, el vendedor BNS ........... cumple con los términos del contrato entregando pollos más viejos para guisar y más jóvenes para asar a Frigaliment.

    podría

    no pude

    12. Un tribunal en este caso probablemente determine que BNS no incumplió el contrato cuando entregó pollos más viejos para estofar y más jóvenes para asar a Frigaliment.

    haría

    no lo haría

    Como resultado, ...... probablemente ganaría el caso

    frigalimento

    BNS

  • Chegg Logo
    Esta es la mejor manera de resolver el problema.
    Solución

    1. fragilidad (desde que presentó el ca

    Mira la respuesta completa
    answer image blur