Pregunta: Black Aquifer Construction Company, Inc. contrató a Amalgamated Machining Corporation para erigir un edificio comercial en una propiedad de Amalgamated en Folkston, Georgia. El acuerdo escrito entre las partes estipulaba que Black Aquifer tenía seis (6) meses a partir de la fecha de celebración del contrato para completar la obra. También se incluyó en el

Black Aquifer Construction Company, Inc. contrató a Amalgamated Machining Corporation para erigir un edificio comercial en una propiedad de Amalgamated en Folkston, Georgia. El acuerdo escrito entre las partes estipulaba que Black Aquifer tenía seis (6) meses a partir de la fecha de celebración del contrato para completar la obra. También se incluyó en el acuerdo escrito una cláusula de "daños liquidados" que requería que Black Aquifer pagara a Amalgamated Machining $ 2,500 por día por cada día que el constructor se retrasara en la finalización de su trabajo. Black Aquifer terminó la construcción del edificio en siete (7) meses , y Amalgamated Machining ahora busca recuperar $75,000 en daños liquidados ($2,500 por día multiplicado por treinta días). Black Aquifer se niega a pagar los $75,000. El propietario de la empresa, Richard Black, recuerda que en una conversación durante la ejecución del contrato, el propietario de Amalgamated Machining, William Riddell, le informó que su empresa podría tener hasta nueve (9) meses para terminar el edificio. Riddell niega haber hecho nunca la declaración... Si la disputa llega a los tribunales, ¿permitiría un juez que el jurado considere la supuesta declaración de William Riddell sobre el plazo de finalización de nueve meses? En última instancia, ¿Black Aquifer Construction Company, Inc. le debe a Machining Corporation $75,000?