Paste
Copy
Cut
Options

¡Tu solución está lista!

Nuestra ayuda de expertos desglosó tu problema en una solución confiable y fácil de entender.

Mira la respuesta
  • Pregunta: Apelación a la fuerza Las falacias de relevancia comparten la característica común de que los argumentos en los que ocurren tienen premisas que son lógicamente irrelevantes para la conclusión. Sin embargo, las premisas pueden parecer psicológicamente relevantes, por lo que la conclusión puede parecer que se sigue de las premisas, aunque no se siga

    Apelación a la fuerza

    Las falacias de relevancia comparten la característica común de que los argumentos en los que ocurren tienen premisas que son lógicamente irrelevantes para la conclusión. Sin embargo, las premisas pueden parecer psicológicamente relevantes, por lo que la conclusión puede parecer que se sigue de las premisas, aunque no se siga lógicamente. En un buen argumento, las premisas brindan evidencia genuina en apoyo de la conclusión. En un argumento que comete una falacia de relevancia, por otro lado, la conexión entre premisas y conclusión es emocional. Por lo tanto, para identificar una falacia de relevancia, uno debe ser capaz de distinguir la evidencia genuina de varias formas de atractivo emocional.

    En este ejercicio, practicará la identificación de una falacia que generalmente se denomina falacia de apelación a la fuerza (o argumentum ad baculum). Una apelación a la falacia forzada intenta asustar a alguien para que acepte una conclusión apelando a cierta información que podría intimidar física o psicológicamente al oyente en particular, pero que de otro modo sería irrelevante para una evaluación objetiva del argumento.

    Considere cada uno de los siguientes pasajes argumentativos e indique (i) si comete una falacia y (ii) si, específicamente, comete una falacia de apelación a la fuerza. (Nota: es posible que un solo argumento cometa más de un tipo de falacia. Además, si un argumento comete una falacia completamente diferente, indique que comete una falacia pero no la falacia de "apelación a la fuerza").

    Pasaje C

    Sé que piensas que esta pelota es tuya, pero me pertenece a mí. Y si no puedes ver las cosas a mi manera, entonces estoy seguro de que mi hermano mayor puede ayudarme a hacerte cambiar de opinión. Oh, mira, aquí viene ahora.

    El pasaje C (comete/no comete) una falacia; específicamente, (comete/no comete) una apelación a la falacia forzada.

    Pasaje D

    Puedes hacer galletas para nuestra venta de pasteles o mi conciencia puede obligarme a decirle a tu esposa la verdad sobre cuánto gastaste realmente en ese nuevo televisor. Ambos sabemos que no quiere que su esposa sepa cuánto cuesta ese televisor. Por lo tanto, estoy seguro de que querrás hacer galletas para nuestra venta de pasteles.

    El pasaje D (comete/no comete) una falacia; específicamente, (comete/no comete) una apelación a la falacia forzada.

    Pasaje E

    Se habla mucho de la investigación con células madre. Pero la clonación humana es peligrosa, inmoral y amenaza el valor de la vida humana. Además, la clonación humana puede tener un impacto económico negativo. A la luz de estas consideraciones, deberíamos rechazar la investigación con células madre.

    El pasaje E (comete/no comete) una falacia; específicamente, (comete/no comete) una apelación a la falacia forzada.

  • Chegg Logo
    Esta es la mejor manera de resolver el problema.
    Solución

    Respuesta: Pasaje C: El pasaje C comete una falacia. Específicamente, comete una apelación a la falacia de la fuerza. Pasaje D: El pasaje D comete una falacia. Específicamente, comete

    Mira la respuesta completa
    answer image blur