Pregunta: Al analizar el siguiente escenario, describa cómo un utilitarista de actos, un deontólogo de reglas y un deontólogo de actos llegarían cada uno a una solución a este dilema. Luego, explique cuál le parece más plausible. Finalmente, aplique el marco de consecuencialismo justo de Moor en su análisis

Al analizar el siguiente escenario, describa cómo un utilitarista de actos, un deontólogo de reglas y un deontólogo de actos llegarían cada uno a una solución a este dilema. Luego, explique cuál le parece más plausible. Finalmente, aplique el marco de consecuencialismo justo de Moor en su análisis del escenario.

Usted acaba de ser nombrado miembro de la junta directiva de XYZ.com. Desafortunadamente, la compañía ha estado experimentando tiempos financieros difíciles, lo que ha resultado en pérdidas de ingresos en tres de los últimos cuatro trimestres. Al asumir su nuevo cargo, descubre que hay dos propuestas sobre la mesa. Cada propuesta se ha presentado como un medio para hacer frente a los problemas financieros inmediatos de la empresa. La Propuesta #1 recomienda que todos los empleados sean retenidos pero que los salarios sean congelados por al menos 18 meses. La propuesta #2 recomienda que no se congelen los salarios, sino que se despida inmediatamente al cinco por ciento de la fuerza laboral. Los votos se dividen equitativamente entre estas dos propuestas. Su voto determinará qué propuesta se adopta.