Pregunta: 9.2 Regla de la imagen especular Norma English hizo una oferta para comprar una casa propiedad de Michael y Laurie Montgomery (Montgomery) por $272,000. En su oferta, English también propuso comprar cierta propiedad personal (adoquines y una pantalla de chimenea por un valor total de $ 100) de Montgomery. Cuando Montgomery recibió la oferta de English,

9.2

Regla de la imagen especular Norma English hizo una oferta para comprar una casa propiedad de Michael y Laurie Montgomery (Montgomery) por $272,000. En su oferta, English también propuso comprar cierta propiedad personal (adoquines y una pantalla de chimenea por un valor total de $ 100) de Montgomery. Cuando Montgomery recibió la oferta de English, Montgomery hizo muchos cambios a la oferta de English, incluida la eliminación de los adoquines y la pantalla de la chimenea de la propiedad personal que English quería. Cuando English recibió la contraoferta de Montgomery, English aceptó y puso sus iniciales en todos los cambios de Montgomery excepto que English no puso sus iniciales en el cambio que eliminó los adoquines y la pantalla de la chimenea del trato.

Posteriormente, Montgomery notificó a English que debido a que English no había aceptado completamente los términos de la contraoferta de Montgomery, Montgomery se retiraba del trato. Ese mismo día, Montgomery firmó un contrato para vender la casa a otro comprador por $285,000. English demandó a Montgomery por el cumplimiento específico del contrato. Montgomery se defendió, argumentando que la regla de la imagen especular no se cumplió porque English no había rubricado la disposición que eliminaba los adoquines y la pantalla de la chimenea. ¿Existe un contrato aplicable entre English y Montgomery? Montgomery v. English, 902 So.2d 836, Web 2005 Fla.App. Lexis 4704 (Corte de Apelaciones de Florida)

Por favor, no copie de ningún sitio web.

Agradecer