Pregunta: 8. Revisión de verdadero/falso y resumen del capítulo Use su conocimiento de las formas de los argumentos y el método del contraejemplo para determinar cuál de las siguientes afirmaciones, si alguna, es verdadera. Marque todo lo que corresponda. Cada forma de argumento es una forma válida o una forma no válida. Los contraejemplos se utilizan para probar la

8. Revisión de verdadero/falso y resumen del capítulo

Use su conocimiento de las formas de los argumentos y el método del contraejemplo para determinar cuál de las siguientes afirmaciones, si alguna, es verdadera.

Marque todo lo que corresponda.

Cada forma de argumento es una forma válida o una forma no válida.

Los contraejemplos se utilizan para probar la validez de un argumento.

Cuando intente dar un contraejemplo, debe sustituir términos o declaraciones que produzcan premisas y una conclusión con valores de verdad indiscutibles.

En una forma de argumento para un silogismo hipotético, las letras representarán declaraciones.

Una instancia de sustitución con premisas verdaderas y una conclusión verdadera no probará que una forma de argumento sea válida.

Un contraejemplo puede tener premisas falsas y una conclusión falsa.

Una instancia de sustitución es una representación de la estructura lógica de un argumento usando palabras y letras de forma.

Para representar las relaciones lógicas en un argumento, una forma de argumento usa letras mayúsculas como reemplazo del contenido significativo.

Cualquier conjunto de oraciones en las que algunas son verdaderas y otras falsas es un contraejemplo de cada forma de argumento inválida.

No todos los argumentos válidos tienen la misma forma de argumento.

Algunos argumentos válidos son instancias de sustitución de formas de argumentos no válidos.

Si un argumento es una instancia de sustitución tanto de una forma de argumento válida como de una forma de argumento no válida, entonces el argumento es válido.

Dado que es imposible que las premisas sean verdaderas y la conclusión falsa cuando un argumento es válido, se sigue que no se puede dar ningún contraejemplo a una forma de argumento válida.

Es posible dar un contraejemplo a un argumento válido que tiene premisas falsas y una conclusión falsa.

Algunos argumentos no válidos tienen formas de argumento válidas.