Pregunta: 6. Implicaciones de fuerza y contundencia Un argumento inductivo fuerte Un argumento inductivo es aquel en el que es poco probable que la conclusión sea falsa, dada la supuesta verdad de las premisas. Esto significa que si las premisas en un argumento fuerte son verdaderas, la conclusión probablemente también sea verdadera (aunque todavía es posible que la

6. Implicaciones de fuerza y contundencia

Un argumento inductivo fuerte Un argumento inductivo es aquel en el que es poco probable que la conclusión sea falsa, dada la supuesta verdad de las premisas. Esto significa que si las premisas en un argumento fuerte son verdaderas, la conclusión probablemente también sea verdadera (aunque todavía es posible que la conclusión sea falsa). Para ser convincente, un argumento debe ser fuerte, debe tener premisas que sean todas verdaderas y no debe ignorar ninguna evidencia que apunte a una conclusión diferente. Debido a que la fuerza inductiva se define por la relación entre las premisas y la conclusión en un argumento, independientemente de los valores de verdad reales de esas premisas y conclusión, puede ser difícil comprender todas las implicaciones y matices de las definiciones de fuerza y contundencia. Las siguientes preguntas lo ayudarán a obtener una mejor comprensión de estos matices.

Considere los siguientes escenarios y luego responda las preguntas correspondientes aplicando las definiciones de fuerza y contundencia a cada escenario. (Al responder las preguntas, puede suponer que se ha cumplido con el requisito de evidencia total en cada caso).

Supongamos que tiene un argumento convincente. Dada esta información, ¿qué sabe acerca de la fuerza de este argumento?

A) El argumento puede ser fuerte o débil.

B) El argumento no es ni fuerte ni débil.

C) El argumento es tanto fuerte como débil.

D) El argumento debe ser fuerte.

E) El argumento debe ser débil.

Suponga que tiene un argumento fuerte con una conclusión verdadera. Dada esta información, ¿qué sabe acerca de las premisas de este argumento?

a) Las premisas deben ser todas verdaderas.

B) Las premisas deben ser todas falsas.

c) Las premisas pueden ser cualquier combinación de verdadero y falso.

D) Las premisas son probablemente falsas.

E) Las premisas son probablemente verdaderas.

Suponga que tiene un argumento débil con todas las premisas falsas. Dada esta información, ¿qué sabe acerca de la conclusión de este argumento?

a) La conclusión debe ser verdadera.

B) La conclusión es probablemente cierta.

C) La conclusión es probablemente falsa.

D) La conclusión puede ser verdadera o falsa.

e) La conclusión debe ser falsa.

¿Es posible tener un argumento que sea débil y convincente?

¿Sí o no?

¿Es posible tener un argumento que sea fuerte y débil?

¿Sí o no?