Pregunta: 4–6. Negligencia. Ronald Rawls y Zabian Bailey tuvieron un accidente automovilístico en Bridgeport, Connecticut. Bailey chocó por detrás a Rawls en un semáforo. La evidencia mostró que era más probable que Bailey no aplicara los frenos a tiempo para evitar la colisión, no girara su vehículo para evitar la colisión, no pudiera mantener su vehículo bajo

4–6. Negligencia. Ronald Rawls y Zabian Bailey tuvieron un accidente automovilístico en Bridgeport, Connecticut. Bailey chocó por detrás a Rawls en un semáforo. La evidencia mostró que era más probable que Bailey no aplicara los frenos a tiempo para evitar la colisión, no girara su vehículo para evitar la colisión, no pudiera mantener su vehículo bajo control y no prestara atención a su entorno. Rawls presentó una demanda en un tribunal estatal de Connecticut contra su compañía de seguros, Progressive Northern Insurance Co., para obtener beneficios bajo una cláusula de automovilista con seguro insuficiente, alegando que Bailey había sido negligente. ¿Podría Rawls cobrar? Conversar. [Rawls v. Progressive Northern InsuranceCo., 310 Conn. 768, 83 A.3d 576 (2014)] (Ver Negligencia).