Pregunta: 22. Derek está siendo juzgado por robo en un tribunal de distrito federal. Mientras investigaban la escena del crimen, los detectives descubrieron un trozo de queso dejado en la escena con marcas de dientes. La acusación afirma que las marcas de los dientes fueron hechas por Derek y busca ofrecer el testimonio del Dr. Jacobs, un dentista experto en

22. Derek está siendo juzgado por robo en un tribunal de distrito federal. Mientras investigaban la escena del crimen, los detectives descubrieron un trozo de queso dejado en la escena con marcas de dientes. La acusación afirma que las marcas de los dientes fueron hechas por Derek y busca ofrecer el testimonio del Dr. Jacobs, un dentista experto en identificación dental. La fiscalía pediría al Dr. Jacobs que testifique que se han realizado pruebas de la precisión de tales identificaciones, que la técnica se ha escrito en revistas forenses revisadas por pares, que tiene una tasa muy baja de falsos positivos y que es generalmente aceptada. por los criminalistas como método de identificación. El testimonio del Dr. Jacobs es

1. Admisible porque ha habido una demostración adecuada de que la identificación de marcas de mordeduras es científicamente válida
2. Admisible porque ha habido una demostración adecuada de que la identificación de marcas de mordeduras es generalmente aceptada en el campo
3. Inadmisible porque la evidencia no es relevante para un asunto en el caso
4. Inadmisible porque el Dr. Jacobs no está calificado para ser tratado como un experto
5. Ninguna de las anteriores