Pregunta: 1) Si dos partes celebran un contrato verbal que cae bajo el Estatuto de Fraudes y ambas partes han cumplido completamente de acuerdo con sus términos, entonces ninguna de las partes puede anular la transacción sobre la base de que no hubo escritura. cualquiera de las partes puede anular la transacción sobre la base de que no hubo escritura. ambas partes

1)

Si dos partes celebran un contrato verbal que cae bajo el Estatuto de Fraudes y ambas partes han cumplido completamente de acuerdo con sus términos, entonces

ninguna de las partes puede anular la transacción sobre la base de que no hubo escritura.

cualquiera de las partes puede anular la transacción sobre la base de que no hubo escritura.

ambas partes deben hacer el contrato por escrito para que sea exigible.

Las obligaciones de ambas partes entre sí se vuelven cuasi-contractuales.

2)

El incumplimiento de la obligación contractual se denomina:

dos.

daño.

por defecto.

usura.

3)

¿Cuál de las siguientes es una excepción al Estatuto de Fraudes y no tiene que estar por escrito?

Un acuerdo en el que una promesa es una promesa original del promitente en lugar de una promesa de pagar la deuda de otro

Un acuerdo de un albacea o administrador para pagar las deudas del patrimonio de los fondos personales del albacea o del administrador

Un acuerdo para hacerse responsable de las deudas o el incumplimiento de otro

Un acuerdo con términos que no se pueden realizar dentro de un año desde el momento en que se hace

4)

De acuerdo con la Ley Federal de Firmas Electrónicas en el Comercio Global y Nacional:

las firmas tachadas deben estar en papel.

las firmas en un contrato ya no tienen que estar en papel.

Las firmas electrónicas son inaplicables.

las firmas garabateadas son inaplicables.

5)

Un contrato escrito completo no puede ser modificado por testimonio oral a menos que exista evidencia de fraude, accidente o error. Esta regla se conoce como:

regla de la promesa ilusoria.

regla de evidencia verbal.

regla contra las perpetuidades.

regla de la imagen especular.

6)

¿Cuál de los siguientes demuestra una ventaja de un contrato escrito sobre un contacto oral?

No se puede negar la existencia de un contrato si está por escrito.

Los contratos escritos son generalmente más exigibles.

Los contratos escritos pueden incluir más de dos partes, mientras que los contratos orales no pueden.

Es imposible tener errores mutuos en un contrato escrito.

7)

La ley requiere que un contrato que no se pueda realizar dentro de _____ año(s) de la fecha de formación sea por escrito.

diez

dos

cinco

uno

8)

Un acuerdo para _____ viene bajo el Estatuto de Fraudes y debe estar por escrito.

vender productos alimenticios y bebidas

vender un vehiculo

vender cualquier interés en la tierra

vender entradas para un evento deportivo

Breves hipótesis

9)

Sam y Denise firman un contrato oral por el cual Sam promete vender su tierra de un acre a Denise por $1,000,000. Sam y Denise actúan de acuerdo con los términos de este contrato verbal. Denise paga $1,000,000 y se convierte en propietaria de un acre de tierra de Sam. ¿Cuál de las siguientes es cierta con respecto a este escenario?

Denise puede tratar de anular el contrato ya que el contrato se encuentra bajo el Estatuto de Fraudes.

Esta transacción no está sujeta al Estatuto de Fraudes.

En caso de incumplimiento no se puede recuperar el dinero ni el valor del servicio al tratarse de un contrato oral.

Sam no puede pretender anular el contrato sobre la base de que no había escrito.

10)

¿Cuál de los siguientes acuerdos debe ser por escrito de acuerdo con el Estatuto de Fraudes?

El acuerdo de Charlie con Ron para cuidar de Ron mientras viva.

Una promesa mutua de Mike y Nancy de casarse.

El acuerdo de Peter para vender un paquete de dulces por $10.

El acuerdo de Ben para hacerse responsable de la deuda de Darwin.

11)

Percy tiene un apartamento en Maryland. Ella arrienda esta propiedad a Sandy por un período de cuatro años. ¿Cuál de las siguientes es cierta con respecto a este escenario?

Este contrato debe ser por escrito para ser vinculante.

Este contrato debe ser ratificado parcialmente para ser vinculante.

Este contrato puede ser un contrato oral, ya que no se encuentra bajo el Estatuto de Fraudes.

Este contrato es nulo ya que las propiedades no pueden ser arrendadas por más de un año bajo el Estatuto de Fraudes.

12)

William hizo un contrato con Kevin para construir un bote por $800. El fracaso de William en la construcción del barco condujo a un incumplimiento de la obligación contractual. Esto es un ejemplo de:

dos.

deuda.

daño.

por defecto.

13)

Shirley, que planea abrir una boutique, pide prestados $100 000 a Danny. Gary, el tío de Shirley, le promete a Danny que pagará la deuda de Shirley con Danny si no paga. De acuerdo con el Estatuto de Fraudes, ¿cuál de las siguientes es cierta con respecto a este escenario?

La promesa de Shirley debe ser un contrato oral.

La promesa de Gary es nula.

La promesa de Gary es una excepción al Estatuto de Fraudes.

La promesa de Gary debe estar por escrito.

14)

Bryce promete venderle a Marcia una parcela de tierra por $100,000. Los dos especifican los términos de la venta en un contrato escrito, pero solo Bryce firma el acuerdo. Posteriormente, Marcia decide que no quiere comprar el terreno. ¿Podrá Bryce hacer cumplir el acuerdo?

No, porque Marcia no firmó el acuerdo escrito.

No, porque el acuerdo es desmesurado.

Sí, porque el acuerdo es válido.

Sí, porque el acuerdo es por escrito.

15)

Dexter contrató a los Roberts para cortar el césped de su jardín una vez a la semana durante el verano a cambio de $50 por semana. El contrato fue claramente redactado y firmado por ambas partes. A mitad del verano, Dexter demandó a los Roberts por el pago semanal. Afirmó que los Roberts le habían enviado un correo electrónico dos semanas antes de firmar el contrato y prometieron pagar $75 por semana. ¿Podrá Dexter presentar el correo electrónico como evidencia para modificar el contrato escrito?

No, porque el contrato es anulable.

No, porque la admisión del correo electrónico violaría la regla de evidencia verbal.

Sí, porque sería injusto para Dexter excluir el correo electrónico de Roberts.

Sí, porque ayuda al tribunal a determinar la intención de las partes.

Razonamiento legal

dieciséis)

Stuart afirmó que cuando fue contratado por Midwest Bottling Co., la compañía le ofreció verbalmente un contrato para emplearlo hasta que se jubilara. Stuart afirmó que aceptó y le dijo a Midwest Bottling Co. que no se jubilaría hasta dentro de 10 años más. Tres años después, Midwest Bottling Co. despidió a Stuart. Stuart demandó, alegando incumplimiento de contrato de trabajo. Midwest Bottling afirmó que la Ley contra el Fraude requería que el presunto contrato oral se hiciera por escrito, porque no se podía completar en un año y, por lo tanto, no se podía hacer cumplir. ¿El contrato cayó dentro del Estatuto de Fraudes?

Sí, porque Stuart trabajó para la empresa 3 años antes de ser despedido.

Sí, porque Stuart le dijo a la empresa que no se jubilaría hasta dentro de 10 años más.

No, porque era posible que el contrato oral se completara dentro de 1 año

No, porque el contrato oral fue desmedido.

17)

Bob quiere ayudar a su hija, Violet, a mejorar su casa. Bob compra un refrigerador y un horno nuevos para Violet a crédito en una tienda de artículos para el hogar. Da instrucciones a la tienda de artículos para el hogar para que entregue los nuevos electrodomésticos a la casa de Violet para su instalación. ¿Cuál de las siguientes es cierta con respecto a este escenario?

La promesa de Bob de pagar la tienda de artículos para el hogar debe ser por escrito.

La promesa de Bob de pagar la tienda de artículos para el hogar puede ser oral.

La responsabilidad de Bob con la tienda de artículos para el hogar es de naturaleza cuasi-contractual.

La promesa de Bob de pagar la tienda de artículos para el hogar es nula.

18)

Paul arrendó una granja de Michael. El contrato de arrendamiento contenía esta disposición incompleta: “Por la presente, el arrendador alquila y arrienda al arrendatario la siguiente propiedad descrita por un plazo que comienza el ___ día de ____ de 20___ y finaliza el ___ día de ____ de 20___”. Michael luego demandó para recuperar la posesión de la propiedad. Paul quería probar con un acuerdo verbal que el contrato de arrendamiento iba a durar tanto como un pagaré, pero la fecha de vencimiento del pagaré no se conocía cuando se firmó el contrato de arrendamiento. ¿Debe admitirse la prueba del acuerdo oral para aclarar el término del contrato escrito (el arrendamiento)?

No, porque el contrato se refiere a un interés en la tierra, que debe ser por escrito.

No, porque el acuerdo verbal se hizo antes que el acuerdo escrito.

Sí, porque el contrato de arrendamiento estaba claramente incompleto.

Sí, porque la regla de la imagen especular permite su admisión.