Pregunta: 1.- Se estaba planificando una nueva carretera interestatal norte-sur, y la ruta de la interestatal pasaba directamente por la propiedad de Roy. Roy recibió un aviso de la ciudad indicando que su propiedad sería expropiada y fijando una audiencia sobre el asunto. ¡Roy compareció en la audiencia para impugnar la acción, diciendo que había vivido en esta casa

1.- Se estaba planificando una nueva carretera interestatal norte-sur, y la ruta de la interestatal pasaba directamente por la propiedad de Roy. Roy recibió un aviso de la ciudad indicando que su propiedad sería expropiada y fijando una audiencia sobre el asunto. ¡Roy compareció en la audiencia para impugnar la acción, diciendo que había vivido en esta casa durante cuarenta años y se opuso enérgicamente a que la ciudad tomara su propiedad! El resultado probable es que:

a. la ciudad puede tomar la propiedad bajo el principio de usufructo ya que es de uso público y no tiene que indemnizar a Roy

b. la ciudad puede tomar la propiedad bajo el principio de dominio eminente ya que es para un uso público, siempre que pague a Roy una compensación justa

C. la ciudad puede tomar la propiedad bajo el principio de dominio eminente ya que es de uso público y no tiene que indemnizar a Roy

d. la ciudad puede tomar la propiedad bajo el principio de usufructo ya que es para un uso público, siempre que pague a Roy una compensación justa

2.- En el testamento de Suzanne, dejó su casa y cinco acres a su sobrina, Abrhianna. Sin embargo, antes de su muerte, Suzanne vendió la propiedad a Clark, proporcionando una escritura de pleno dominio. En el momento de la muerte de Suzanne, ¿quién es el dueño de la propiedad?

a. ni Clark ni Abrhianna son dueños de la propiedad

b. Abrhianna es propietaria de la propiedad.

C. Clark es dueño de la propiedad.

d. Clark y Abrhianna se convierten en copropietarios de la propiedad.