Paste
Copy
Cut
Options

¡Tu solución está lista!

Nuestra ayuda de expertos desglosó tu problema en una solución confiable y fácil de entender.

Mira la respuesta
  • Pregunta: 1. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es CORRECTA? Suponga que el proyecto en cuestión tiene flujos de efectivo normales, con una salida seguida de una serie de entradas. a. El VPN de un proyecto generalmente se calcula capitalizando las entradas de efectivo al WACC para encontrar el valor terminal (VT) y luego descontando el VT a la TIR para encontrar su

    1. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es CORRECTA? Suponga que el proyecto en cuestión tiene flujos de efectivo normales, con una salida seguida de una serie de entradas.
    a. El VPN de un proyecto generalmente se calcula capitalizando las entradas de efectivo al WACC para encontrar el valor terminal (VT) y luego descontando el VT a la TIR para encontrar su VP.
    b. Cuanto mayor sea el WACC utilizado para calcular el VPN, menor será el VPN calculado.
    c. Si el VPN de un proyecto es mayor que cero, entonces su TIR debe ser menor que el WACC.
    d. Si el VPN de un proyecto es mayor que cero, entonces su TIR debe ser menor que cero.
    e. Los VPN de proyectos relativamente riesgosos se deben calcular utilizando WACC relativamente bajos.



    2. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es CORRECTA? Suponga que el proyecto en cuestión tiene flujos de efectivo normales, con una salida seguida de una serie de entradas.
    a. Si el Proyecto A tiene una TIR mayor que el Proyecto B, entonces el Proyecto A debe tener el VPN menor.
    b. Si el Proyecto A tiene una TIR mayor que el Proyecto B, entonces el Proyecto A también debe tener un VPN mayor.
    c. El cálculo de la TIR supone implícitamente que todos los flujos de efectivo se reinvierten en el WACC.
    d. El cálculo de la TIR supone implícitamente que los flujos de efectivo se retiran del negocio en lugar de reinvertirse en él.
    e. Si un proyecto tiene flujos de efectivo normales y su TIR excede su WACC, entonces el VPN del proyecto debe ser positivo.


    3. Los proyectos S y L tienen un costo inicial de $10,000, seguido de una serie de entradas de efectivo positivas. Los flujos de efectivo netos no descontados del proyecto S suman $20,000, mientras que los flujos totales no descontados del proyecto L son $30,000. Con un WACC del 10%, los dos proyectos tienen VPN idénticos. ¿El VPN de cuál proyecto es más sensible a los cambios en el WACC?
    a. Proyecto S.
    b. Proyecto L.
    c. Ambos proyectos son igualmente sensibles a los cambios en el WACC ya que sus VPN son iguales a todos los costos de capital.
    d. Ninguno de los proyectos es sensible a los cambios en la tasa de descuento, ya que ambos tienen perfiles de VPN horizontales.
    e. No se puede determinar la solución porque el problema no nos proporciona información que pueda utilizarse para determinar las TIR relativas de los proyectos.




    4. Los proyectos S y L son igualmente riesgosos, mutuamente excluyentes y tienen flujos de efectivo normales. El proyecto S tiene una TIR del 15%, mientras que la TIR del proyecto L es del 12%. Los dos proyectos tienen el mismo VPN cuando el WACC es del 7%. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es CORRECTA?
    a. Si el WACC es del 10%, ambos proyectos tendrán VPN positivos.
    b. Si el WACC es del 6%, el Proyecto S tendrá el VPN más alto.
    c. Si el WACC es del 13%, el Proyecto S tendrá el VPN más bajo.
    d. Si el WACC es del 10%, ambos proyectos tendrán un VPN negativo.
    e. El VPN del Proyecto S es más sensible a los cambios en el WACC que el del Proyecto L.




    5. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es CORRECTA? Suponga que el proyecto en cuestión tiene flujos de efectivo normales, con una salida seguida de una serie de entradas.
    a. La MIRR de un proyecto siempre es mayor que su TIR regular.
    b. La MIRR de un proyecto siempre es menor que su TIR regular.
    c. Si la TIR de un proyecto es mayor que su WACC, entonces la MIRR será menor que la TIR.
    d. Si la TIR de un proyecto es mayor que su WACC, entonces la MIRR será mayor que la TIR.
    e. Para encontrar la MIRR de un proyecto, capitalizamos las entradas de efectivo a la TIR y luego descontamos el valor terminal a t = 0 en el WACC.

    6. Tuttle Enterprises está considerando un proyecto que tiene los siguientes datos de flujo de caja y WACC. ¿Cuál es el VPN del proyecto? Tenga en cuenta que si el VPN proyectado de un proyecto es negativo, debe rechazarse.

    WACC: 11,50%
    Año 0 1 2 3 4
    Flujos de efectivo -$1,000 $350 $350 $350 $350
    a.084.03
    b.064.70
    c. 059,49
    d.082.54
    mi.074.36




    7. Warr Company está considerando un proyecto que tiene los siguientes datos de flujo de efectivo. ¿Cuál es la TIR del proyecto? Tenga en cuenta que la TIR proyectada de un proyecto puede ser menor que el WACC o negativa; en ambos casos, se rechazará.

    Año 0 1 2 3 4
    Flujos de efectivo -$1565 $400 $400 $400 $400

    a. 0,85%
    b. 0,78%
    c. 0,88%
    d. 0,76%
    mi. 0,91%




    8. Warnock Inc. está considerando un proyecto que tiene los siguientes datos de flujo de caja y WACC. ¿Cuál es el VPN del proyecto? Tenga en cuenta que el VPN proyectado de un proyecto puede ser negativo, en cuyo caso será rechazado.

    WACC: 10,00%
    Año 0 1 2 3
    Flujos de efectivo -$1,050 $500 $400 $300
    a.-$47,38
    b.-$39.09
    c.-$29,61
    d.-$40,27
    mi.-$39,48



    9. El mes pasado, Lloyd's Systems analizó el proyecto cuyos flujos de efectivo se muestran a continuación. Sin embargo, antes de la decisión de aceptar o rechazar el proyecto, la Reserva Federal tomó medidas que cambiaron las tasas de interés y, por lo tanto, el WACC de la empresa. La acción de la Fed no afectó los flujos de efectivo previstos. ¿En qué medida afectó el cambio en el WACC al VPN previsto del proyecto? Tenga en cuenta que el VPN previsto de un proyecto puede ser negativo, en cuyo caso debe rechazarse.

    WACC antiguo: 10,00 % WACC nuevo: 9,50 %
    Año 0 1 2 3
    Flujos de efectivo -$1,000 $410 $410 $410
    a. 0$9.04
    b. 0$11,12
    c. 0$10,22
    d.0$10,85
    mi.0$10,13

    10. Una empresa está considerando un nuevo proyecto. El director financiero planea calcular el valor presente neto del proyecto estimando los flujos de efectivo relevantes para cada año de la vida del proyecto (es decir, el costo de inversión inicial, los flujos de efectivo operativos anuales y los flujos de efectivo terminales), y luego descontando esos flujos de efectivo al WACC general de la empresa. ¿Cuál de los siguientes factores debería asegurarse de INCLUIR el director financiero en los flujos de efectivo al estimar los flujos de efectivo relevantes?
    a. Todos los costos hundidos que se hayan incurrido en relación con el proyecto.
    b. Todos los gastos de intereses sobre la deuda utilizada para ayudar a financiar el proyecto.
    c. La inversión adicional en capital de trabajo operativo neto requerida para operar el proyecto, incluso si dicha inversión se recuperará al final de la vida del proyecto.
    d. Los costos hundidos que se hayan incurrido en relación con el proyecto, pero sólo si dichos costos se incurrieron antes del año en curso.
    e. Efectos del proyecto sobre otras divisiones de la empresa, pero sólo si dichos efectos reducen los flujos de efectivo directos del proyecto.

  • Chegg Logo
    Hay 2 pasos para resolver este problema.
    Solución